-
央视二套的《鉴宝》栏目收视率一直不错，在北京地区甚至经常超过《幸运52》和《开心辞典》，紧随《非常6+1》。然而这又是一个典型的“叫座不叫好”的栏目，因为收视高的主要原因是节目题材好――鉴定各种宝物，这对于有着悠久历史的我国来说，是一个天然受欢迎的节目领域。一位朋友告诉我，他妈妈看了这个节目后就说：“翻翻咱家，看看有没有什么好东西也拿去鉴定鉴定。” 收视高跟受欢迎、受到好评是两个概念，《鉴宝》的节目策划、现场录制、主持人的表现等方面，都有很大的改进空间。而这里面最让我不理解的就是现场气氛的沉闷，从始至终，观众表情严肃，规规矩矩，看不到他们的笑容，更听不到因为真心喝彩而出现的掌声。也许有人说这是一个稍微专业些的节目，不是要做成娱乐风格的，因此不需要太活泼。这就不对了，电视首先是感性的，是让人愉悦的，几十位观众坐在那里，却感觉他们非常压抑，那这是来参加电视节目么？
我国内地电视节目非常喜欢带着现场观众录制，少则几十人，多则几百人，尤其是那些访谈节目。然而多数节目实属不必要，是一种制作成本上的浪费，观众往往成了活道具，很难受的坐在那里。一般而言，大型游戏类娱乐节目很需要现场观众，能马上看到观众的互动表情，或者是节目环节中有现场观众参加的节目，也可以带观众录制。就《鉴宝》目前的环节设置而言，由于有现场观众猜价格的环节，因此是需要现场观众的（其实也不需要那么多，比如现在有4个观众方阵，变成3个也没多大区别），然而既然决定要引入现场观众，就要做得很认真，很负责，把这个要素用好。从我们在《鉴宝》中看到的而言，现场观众的情绪完全没有调动起来，场面极其沉闷，而且少有的几次现场观众参与，主持人也缺少呼应。比如当观众对宝物的价格说出自己的看法时，主持人很少追问，这就失去了观众在现场的意义。既然请到现场，就是要交流的，观众发言，你不追问，更不调侃，那请来做什么？仅仅是听几个价格么？演播室节目的重要看点就是主持人与嘉宾和观众的即兴交流，你来我往，热热闹闹，如果不这样，让电视观众看什么呢？
6月25日播出的《鉴宝》中，有一件宝物的价格，观众分歧很大，有人猜50万，有人给120万，这是难得的时刻，然而主持人却没有进行追问。其实要问也很简单，比如问：“假如现在给你100万元，而且必须来买这件宝物，剩下的钱归你自由支配。你会出多少钱？”这样就会增加节目的有趣成分，让观众放松。
前一段曾宝仪参加内地一个访谈节目时，就对内地的大量带观众的节目感到不理解，她说：“现场带观众是很考验主持人和嘉宾的，你要不断研究现场观众的反应，讨好他们。在台湾，一旦说几句话之后，现场没反应，很冷，主持人和嘉宾就会很紧张，很有压力。而且更复杂的是，如果现场观众有几位老年人，就不能说话太过分，但你的电视观众群可能又是以年轻人为主的，这就很矛盾。”曾宝仪的这些话其实说明了一个道理：“主持人必须在乎现场观众”，首先因为观众是电视台请来的客人，怎么能不在乎？！其次，观众就是“收视率”，是必须要讨好的，让现场观众不开心，也会让电视机前的观众看不下眼，这不是在砸自己的饭碗么？因此让现场观众开开心心的录完节目，是一档演播室节目的基本要求。从电视上来看，我感觉不到《鉴宝》的观众是开开心心的，只是觉得很拘谨。
观众的拘谨，可能跟节目内容不够生动有关，也可能跟主持人的场面调动不够有关，当然，多数也跟提前的热场效果不理想有关。不过，无论是哪一种情况，都是在“得罪”观众，要知道，只要观众进了演播室，就是你的客人，是不能怠慢的。
2002年春节前，大连台一档大型娱乐节目在录制前，忽然发现现场电脑出了故障（这个节目的几个环节需要电脑支持），总也修不好。200多个现场观众有些不耐烦了，不满的声音越来越大。于是现场导演拿起话筒马上走到观众席前面，开始跟大家“聊天”，逗观众笑。我之所以举这次的例子，是因为这次录制足足耽误了2个小时，而那位现场导演也足足聊了两个小时，仿佛主持了一次谈话节目，当然，现场也是笑声一直不断，观众也不再计较录制推迟了。
《鉴宝》现场气氛的沉闷还包括主持人与持宝人的交流时，几乎每次都是很程式化的交流，看不到有趣的对话，更没有悬念。6月25日的节目中，一位女性持宝人上台后伸出一只握紧的手，笑着让主持人猜手中何物，主持人却随意的说“打开让观众看看是什么宝物吧”，严格来讲这就是对嘉宾的不尊重，人家高高兴兴的跟你交流，你却不回应，这很不礼貌。其实简单的处理可以说“是专门送给我的礼物么――还是给观众看看吧”。而如果是一位对自身要求很高的主持人，就会利用这个机会展示自己的交流能力和幽默感。对主持人来说，调动现场者的情绪是个难题，现在人家主动跟你交流，送上门来了，还不珍惜？！
目前的《鉴宝》节目中，有4个观众方阵，坐得整整齐齐，还穿统一的衣服，这显得太死板，加剧了现场的沉闷感。我能感觉得到这个节目还是很希望观众情绪高昂的，比如开场和结尾主持人领大家喊口号――“猜价格、比眼力”等等，然而我觉得更多是一种表面文章。这让人想到了《幸运52》的开场，李咏跟现场观众的口号交流，然而《幸运52》是一个需要现场气氛很火爆的娱乐节目，喊口号，跟节目风格是很融合的，而《鉴宝》的节目相对要专业一些，也不是纯娱乐节目，需要的也不是气氛火爆（能做到愉快就够了），因此这两次口号喊得有些莫名其妙，听得多了，会感觉麻木，很多余。
再来说一下节目中的资料介绍。
《鉴宝》节目中经常有主持人主动介绍宝物背景，表达得比较专业，当然，这基本都是编导提前准备的，由主持人来表达。其实这是个失误的策划，很没必要。主持人的作用并不是专业知识的介绍，她只是节目的串联者、推进者。主持人的主要作用在于控制场面，而不是炫耀知识――即使你真的了解那些背景知识。况且同样的介绍，主持人说出来并没有多大的权威性，不如专家表达的可信度高，毕竟身份不同。
主持人的作用，除了节目的起承转合之外，最重要的就是让节目现场活跃，营造一个让大家很愉悦的环境――仿佛一位主人，在招待众多的客人，尽管客人身份不同，有主有次，但要保持有礼节的招待，让到场的人很开心。类似这种比较专业的节目，主持人完全可以在手上拿几个题版，把一些重要的信息写下来，照着读就可以了，这并不会露怯。很真实么，不熟悉就是不熟悉，偶尔的失误也很正常，专家也有口误甚至看走眼的情况，因为主持人最重要的是有真情和热情，要坦诚。
其实如果主持人真的很有收藏方面的知识底蕴，可以在与专家和持宝人的交流中自然而然的流露，刻意的讲解并不能显示才华。记得台湾蔡康永主持《今天不读书》的最后一期中，嘉宾说到了《兔子跑吧》这本书快被读者遗忘了，蔡康永反问道：“不对呀，前几年它还是在畅销书的排行榜上啊？！”看，一个反问表现了蔡康永的“知识面宽”。
再回到《鉴宝》。
节目中的持宝人经常称赞《鉴宝》栏目――感谢这个栏目让我认识到了如何如何，让我更珍惜这个宝物，夸这个栏目等等，总是很“抒情”，其实显得太造作，多余，这是80年代电视节目的口吻。现在的节目理念是：要么不在自己的栏目中评价本栏目，如果要评价，也是自嘲式的――即使观众真心要夸，主持人也要跟着“自嘲”，否则会显得很肉麻。当然，更糟糕的是某些栏目居然在节目中念读者来信，念的都是称赞的信，这太小儿科了，请注意，往往这样做的栏目都是做得欠佳的栏目，因为好节目从来不需要在自己节目中自夸。
最后说说节目的真实性与权威性。
《鉴宝》是一个收藏品节目，它的真实性与权威性非常重要，观众更关心专家如何评价宝物（画作等等），真假与否，质量，售价等等，就目前来看，每期都请来几位专家现场鉴定，看似很公正、权威，然而仔细分析却不尽然。比如每件宝物只有一位专家在现场鉴定、给出价格――节目中看到的是一位专家到台前来鉴定，最后也是这位专家来发言，给出价格。然而他却说 “专家组的意见是――”。在节目现场，的确有四五位专家坐在一起，但他们却没有当众讨论交流，更谈不上有分歧，明显的是一个人负责一件宝物，那为何要说是“专家组的意见”？这种“个人意见”能有多大权威性？能经得起质疑么？
去年有媒体批露，《鉴宝》的某期节目中，请来的专家竟然是持宝人的熟人，由此质疑它的公正与权威。其实熟人不熟人并不重要，只要他评价客观，给出的价格是真实的就可以，问题是怎么能证明这个价格是真实客观的？！
《鉴宝》栏目组曾指出“许多价格是参考价”，毕竟不同时期的市场价格有所不同，几年之内可能就会有比较大的变化。而且对于不同的“买家”，价格也会有所不同――真心喜欢的，就会出的价更高些。这些回答的确是真心的，也符合实际，然而这样回答却会降低观众的收看兴趣――都没准儿的价格，看什么看？！
其实有个办法可以部分弥补遗憾，尤其是对每期第一件的高价值宝物，那就是展示那些近几年曾公开拍卖过的或即将要拍卖的宝物，这就有了固定价格（成交价格或者拍卖底价）。这种情况下再猜价格，答案就权威了，当然不会有质疑了，也会更有吸引力。节目组可以跟一些拍卖机构合作，包括索斯比之类的大拍卖行，反正是已经公开了的宝物，而且这些地方的宝物基本都是真货、好货，每期有一个就足以吸引眼球。既真实，又是好东西，又权威，又有大单位合作。
而且就目前的操作，也应该请两位以上的专家同时对一件宝物鉴定，不同的报价会让观众更感兴趣――当然，这会让游戏做起来比较麻烦，因为缺少“标准答案”了，然而相对于客观真实，游戏是次要的，节目不能变成简单的数字游戏。而且动动脑筋，会有更合适的新游戏。要知道，如果节目慢慢变得很随意，专家说话也不够负责任，就会让观众失望，失去信任。而且现实生活中的宝物鉴定口碑并不佳，充满了利益较量，在电视上更要谨慎操作。
《鉴宝》节目更接近于专业节目，但这不等于节目就应该古板，而且节目缺少气氛的营造，不够大气势，更缺少神秘感和历史感。另外，每件宝物背后的故事还应该开掘，这里就有神秘感啊。
平心而论，《鉴宝》是少数我比较愿意看的央视栏目之一，我会在节目中收获很多知识，然而节目在制作环节上还有很多提高的空间，希望能虚心进取，再接再厉，除了收视上勇攀高峰外，在节目品质方面也要争得更多的好评。
|
-
艺术家推荐
-
-
本刊专访
-
期刊资讯
|
